关于独立开发，关于创造力
这是在我的知识星球上，一个同学问我的问题。
波波老师，工作之余时间比较多，想做独立开发，现在独立开发还可以做吗？网上了解了下，劝退居多。
bobo 老师的回答：
当然可以做。每年都有独立开发的成功案例。
比如基于疫情这一个热点，近一年就产生了很多优秀的独立开发案例。
今年，在美国有一个很引人关注的项目：一个华裔小哥 Huge Ma 做的第三方疫苗预约网站 TurboVax。
做这个网站的动机是，他的母亲住在纽约，但他发现预约接种疫苗的过程非常复杂，不同的预约点有不同的信息，经常折腾半天发现预约不上。
于是，他自己做了一个“疫苗接种信息”的集合网站，可以简单快捷地看到各方疫苗相关的信息，大大简化了预约接种疫苗的流程。
甚至，他还做了一个 Twitter 机器人，利用社交媒体，第一时间将新的疫苗信息推送在社交网络上，做资源共享。
这个项目在上线第一周，网站访问量就达到 100 万这个级别，并且相关推特账号的粉丝量，已经达到了 17 万；获得的捐款数也仅靠一周时间，就达到 2 万美元的级别。
更重要的是，这个项目获得了各个顶级媒体的曝光。比如《纽约时报》就报道说：纽约疫苗的官方网站崩溃后，这个华人小哥自己花 50 美元建了一个新的。
另一个和疫情相关的独立项目，是一个 27 岁的华裔数据工程师 Youyang Gu 写了一套疫情预测模型，并将预测结果实时公布在自己建立的一个独立网站上。
事实证明，他的模型甚至远胜顶级机构的模型，被旧金山大学著名数据专家 Jeremy Howard 称为是迄今看到的唯一合理的预测模型。
甚至，CDC 将这个模型列为疾控中心参考的 6 大预测模型之一，并且邀请 Youyang Gu 定期参加 CDC 和专业建模人员及流行病学家团队的会议。
据称，他的这个项目网站，现在每天有几百万的 PV。
如果我们看国内，也有很多很好的案例。比如今年有一个很炸的独立项目，就是独立游戏《戴森球计划》。
这是一个 5 个人的团队，使用两年时间，完全自主开发的独立游戏。在 steam 上一经发行，首周销量已经破 35 万，好评率 97%，各种登顶 steam 排行榜。
我相信，想投资这个小工作室的投资人应该已经排大队了。
但是，你在网上查，劝退居多，也没毛病。独立开发和创业差不多，成功率很低的。如果以赚钱为目的，尤其是想赚大钱，要做好心理准备，大概率会失败。
说实话，如果真的以赚钱为目的，我真心觉得成功率更高的方案，是有计划地充实自己，然后在自己的工作岗位上更上一层楼。
如果自己现在的公司不给力，就想办法跳槽；如果觉得国内的公司不给力，就琢磨出国读个研究生，然后找国外大厂工作。
我是认真的。我真心觉得这条路是风险更低，成功率更高，且收益的期望更高的方式。
但如果大家内心深处有着独立开发者的梦，想打造属于自己的产品，而不是只是想着在职场上攀爬。我的建议是：
思考一下，自己有没有什么想解决的问题；自己有没有什么想做的项目？
做一个产品，让自己能用，解决一个自己遇到的问题。
我上面举的三个例子，无论是疫苗预约，还是疫情预测，或者是一个戴森求计划的游戏，我相信这些独立开发者在制作的时候，想得不是“我要火，我要赚大钱”，而更多的是：要把这个事情做好，真的能解决问题。
这样的东西，通常成功率更高。哪怕不会火，自己心态也不会失衡。
毕竟，自己在这个过程中，解决了自己的问题，也一定提高了能力和水平。
在这个问题之后，有一个同学问了另一个问题：
作为独立开发者，创造力似乎更重要。如果没人告诉要我做个什么东西，我就想不到能做个什么产品。
独立开发的 idea 从哪里来呢？
bobo 老师的回答：
经常有同学问我，dp 问题总是不会做，怎么办？
我对此的第一个反问就是，你做过多少 dp 问题？
有这个疑问的，通常见过的 dp 问题数量，也就十几个，甚至是几个。指望着见这么少的问题，就能打开思路，是不现实的。
我个人估计，以面试为目的，要见过的 dp 问题，至少应该是 100 这个级别；以竞赛为目的，则应该是 500 这个级别。而我见过的竞赛高手，单 dp 这个类别，做过的问题都是千这个级别的。
idea 是同理的。
没有 idea？最简单的方法就是去看别人的 idea。
以做 app 为例，最简单的方法，就是关注这样的免费 app 推荐平台一年时间。去看看别人都做了什么：
如果你觉得一些 idea 特普通，就下载下来，自己简单使用，感受一下，看看是不是有什么自己意想不到的特点，或者闪光点。
（事实上，没有特点也很正常）
一年以后，你肯定觉得什么方向都能做 app。
我说一年都保守了，搞不好俩月就有这个效果。
做游戏同理。我估计看 100 款游戏，应该就差不多有感觉了。但我认识的真正搞游戏的，接触的游戏量都轻松达到万这个级别。
到时候你看所有的游戏，都是别的其他的游戏思路的综合和重排列，配合可能新的美术风格或者不同的题材。没有谁有什么不得了的大创新的。
微创新已经很了不起了。
如果你认识学习美术的同学，不管是各种类别的绘画，还是设计，还是雕塑一类的，大家可以去采访一下这些同学：在他们本科阶段，单单在课堂上，接触过，分析过多少别人的作品？
届时，你就会明白，所谓的灵感，都是在量的基础上建立起来的。
如果你认识做电影相关专业的同学，不管是做导演，还是编剧，你去问他们接触过多少电影？你也会有同样的感慨。这个数字是轻松上千的。
别以为看一千部电影是容易的。我估计大多数人坚持每天看一部电影都坚持不来。更不要提，这个看不是娱乐地看，而是要从中去收获总结提取信息，甚至做完整细致的观影笔记，和所学习的理论知识相结合的。
我以前读柯南的漫画，给我印象最深的一点，就是漫画卷本每本末尾的“名侦探图鉴”栏目。每一卷本都推荐了一个侦探人物，并且总结了这个人物的风格，以及相关的代表作品。
如果让大家说自己认识的推理小说作家，或者名侦探人物，可能大部分人能说出 5 个就不错了。大多数人也就知道柯南道尔，阿加莎，东野圭吾，估计他们的作品也还没有看全。
柯南漫画现在已经 99 卷本了，每本介绍一个名侦探，可见作者青山刚昌接触过多少推理小说。
我在国内的时候接触过一个做编曲的朋友，和他聊天，给我印象最深的，就是讲到音乐，他给我的永远不是生硬的专业名词，而是能把每个专业名词和具体的代表作品联系起来。
说到什么什么风格，马上头脑里就反映出什么什么音乐或者歌曲。当然，我不是那个专业的，在那个专业里，可能这就是正常水平，但我还是要感慨，深入一个专业，要分析拆解学习多少相关作品。
很多同学都会觉得创造力是一个更偏天赋的东西，我不完全同意的。我认为创造力是可以学习的。
最简单的方式就是多接触，多看，多见，这是第一前提。在这个基础上，多想，多总结，多实践。
我之前写过一篇文章，叫隐性知识。创造力就是一种典型的隐形知识。
当然，独立开发和创业一样，并不是你有所谓的创造力，有 idea，这个 idea 就真的有市场；即便它真的是一个有市场的，并且亟待解决的问题，在行进过程中，也可能出现各种问题拦住你。
所以，通常一个创业成功者，都是连续创业者；
如果你想创建一个有影响力的开源项目，大概率的也要先有几个不是那么有影响力的项目基础；
同理，做独立开发，真正让你成功的，可能是你的第 16 个 app 或者项目。
但是，前面 15 个 app 并不是浪费。在这个过程中，你会收获成长，收获对市场，技术，大众需求，用户心理，行业发展，等等等等更深刻的理解和经验。
这一切，都是让你的第 16 个 app 获得成功的关键。
大家加油！：）
本文相关阅读推荐：